MARC状态：已编 文献类型：中文图书 浏览次数：31
- 题名/责任者:
- 制度角色与制度能力:死刑案件证明标准研究/陈虎著
- 出版发行项:
- 北京:北京大学出版社,2021
- ISBN及定价:
- 978-7-301-32355-7 精装/CNY59.00
- 载体形态项:
- 250页;21cm
- 其它题名:
- 死刑案件证明标准研究
- 丛编项:
- 陈虎(陈少文)作品集
- 个人责任者:
- 陈虎 著
- 学科主题:
- 死刑-案件-研究-中国
- 中图法分类号:
- D924.124
- 中图法分类号:
- D924.1
- 责任者附注:
- 陈虎(陈少文),中南财经政法大学教授,文澜青年学者,嘉兴学院“南湖学者”特聘教授,法学博士,北京大学博士后,香港大学法学院访问学者,纽约大学法学院中国法中心短期研修学者,中国人民大学律师学院兼职研究员,多家高校兼职教授。著有《不激不随》《刑事程序的深层结构》《法律相对论》《日知为智:写给年轻法律人的信》,主编《刑事辩护的中国问题》,并译有《法律工具主义:对法治的危害》(合译)、《穷人能否获得公正审判:吉迪恩诉温赖特案实录》 《审判故事》 (合译)等多部作品,在《中国法学》《环球法律评论》《中外法学》《政法论坛》等权威核心期刊发表学术论文30余篇。
- 书目附注:
- 有书目(第229-250页)
- 提要文摘附注:
- 我国死刑案件法定证明标准十分严格,但是在实践中却经常出现留有余地的判决,证明标准的表达与实践之间呈现出一种悖反关系。本书研究了留有余地的判决方式产生的原因,并针对理论界修改死刑案件证明标准的几种思路进行了细致的学理分析,提出借提高死刑案件证明标准的方式防止死刑误判无助于问题的解决,应该结合犯罪论体系,对死刑案件的犯罪构成进行层次化区分,对罪体部分适用更高的证明标准,而对其他构成要件则可适当降低证明要求。同时,将可能判处死刑的法定加重情节具体化,并针对这类情节设置独立的死刑量刑程序。此外,还需要对表决规则进行一定的修改,以确保法定证明标准的严格贯彻,有效防止死刑误判。
全部MARC细节信息>>
社科阅览室（5楼）