机读格式显示(MARC)
- 010 __ |a 978-7-5325-8967-8 |b 精装 |d CNY98.00
- 100 __ |a 20181218d2018 em y0chiy50 ea
- 200 1_ |a 史学研究法未刊讲义四种 |A shi xue yan jiu fa wei kan jiang yi si zhong |f 黄人望 ... [等] 撰 |g 李孝迁编校
- 210 __ |a 上海 |c 上海古籍出版社 |d 2018
- 215 __ |a 380页 |c 图 |d 24cm
- 225 2_ |a 中国近代史学文献丛刊 |A zhong guo jin dai shi xue wen xian cong kan
- 300 __ |a 上海高校服务国家重大战略出版工程 上海市教育委员会科研创新计划重大项目“重构中国: 中国现代史学的知识谱系 (1901-1949)”(2017-01-07-00-05-E00029) 2018年度国家社科基金重大项目“域外史学在华百年传播史 (多卷本)”(项目批准号18ZDA214)
- 304 __ |a 题名页题: 黄人望, 柳诒徵, 李季谷, 姚从吾撰
- 330 __ |a 在中国近代史学专业化过程中, 史学方法论无疑发挥着重要作用, 除了公开出版为数不少的研究法作品之外, 尚有若干种很有影响的未刊讲义, 有的仅闻其名, 今人未见其书。经多年不懈努力, 发现了20世纪初年黄人望《史学研究法讲义》、柳诒徵《史学研究法》、1930年代姚从吾《历史研究法》。将这些稀见讲义整理出版, 对研究中国近代史学史具有重要的学术价值。首先, 研究史家思想不可或缺的媒介。柳诒徵和姚从吾是近代史学史上颇有影响的人物, 先行研究由于无从发现他们的研究法作品, 而对其史学思想所作的分析, 不免偏颇, 甚至判断有误; 其次, 史学方法论知识一方面来自中国本土, 另一方面主要来自西方, 这三种研究法提供了今人探讨民国时期史学方法论渊源极好的文本, 可以更具体了解域外史学与中国近代史学的互动关联; 再次, 学术判断需要在比较中见各自的长短高低。以往学术界过于推崇梁启超《中国历史研究法》, 而对其他研究法的讨论非常薄弱, 一方面淹没了其他著作, 另一方面也无法对梁启超《中国历史研究法》给以恰当合理的评价。
- 410 _0 |1 2001 |a 中国近代史学文献丛刊
- 606 0_ |a 史学 |A shi xue |x 研究方法
- 701 _0 |a 黄人望 |A huang ren wang |4 撰
- 701 _0 |a 柳诒徵 |A liu dai zheng |4 撰
- 701 _0 |a 李季谷 |A li ji gu |4 撰
- 702 _0 |a 李孝迁 |A li xiao qian |4 编校
- 801 _0 |a CN |b 湖北三新 |c 20191002
- 905 __ |a JDZXY |d K061/10